celebs-networth.com

Soția, Soț, Familie, Statutul, Wikipedia

Salut Donald, asta fac legile avortului pe termen târziu părinților iubitori și viitori

În Tendințe
Dezbaterea prezidențială finală dintre Hillary Clinton și Donald Trump a avut loc la Las Vegas

Imagine prin LWin McNamee / Getty Images

sânii ca niște suzete

Cunoașterea lui Donald Trump cu privire la avorturile pe termen lung este în mod îngrozitor de greșită

Cred că este groaznic dacă mergeți cu ceea ce spune Hillary în a noua lună, puteți lua copilul și smulge copilul din pântecele mamei chiar înainte de nașterea copilului.

Acum, puteți spune că este în regulă, iar Hillary poate spune că este în regulă, dar nu este în regulă cu mine. Pentru că, pe baza a ceea ce spune și în funcție de unde merge și unde a fost, puteți lua copilul și smulgeți copilul din pântec în luna a noua, doar în ultima zi. Și asta nu este acceptabil.

Acesta a fost răspunsul lui Trump, aseară, în cea de-a treia dezbatere prezidențială, când a fost întrebat despre poziția sa asupra lui Roe v. Wade și despre avort. Este un punct de discuție frumos pentru pro-lifers: imaginea lui Hillary care stă în picioare, aclamând o femeie însărcinată de nouă luni când intră într-o clinică de avort. Numai că asta nu se întâmplă. Este un mit prost care conduce o legislație care pedepsește femeile, le pune în pericol și torturează familiile în situații imposibile.

Când Daniel și Taylor Mahaffey au aflat la 20 de săptămâni că o complicație a sarcinii însemna că copilul lor nu va supraviețui, au vrut doar să se încheie sarcina. Dar, din cauza unei legi oribile, care nu are altă bază decât să tortureze și să rușineze femeile însărcinate, li s-a spus că trebuie să părăsească spitalul, să meargă acasă și să aștepte moartea bebelușului în uter.

Asta e corect. Taylor Mahaffey a fost nevoită să dea naștere unui copil încă născut decât să fie indus și să pună capăt suferinței sale. Nu era vorba despre salvarea vieții unui copil - știau cu toții că bebelușul nu va supraviețui în afara pântecului. Dar, din cauza unei legi a sănătății femeilor, care interzice avorturile la termen, părinții îndurerați au fost trimiși acasă să aștepte moartea copilului lor. In uter. Și o mamă a fost forțată să livreze acel copil care murise în interiorul ei.

Cuplul și-a dorit cu disperare acest copil. Conform Bestia zilnică , începuseră deja să decoreze creșa și plănuiseră să numească bebelușul Fox, după unul dintre băieții pierduți din Peter Pan . Dar la 20 de săptămâni însărcinată, Taylor a simțit ceva care nu părea corect. Din moment ce cuplul a avut deja un avort spontan, au decis să se grăbească la spital pentru a se asigura că totul este în regulă. Când au ajuns acolo, picioarele lui Fox împingeau deja prin colul uterin al mamei sale, scrie Bestia zilnică . Medicii au încercat mai multe măsuri de urgență pentru a opri travaliul prematur, inclusiv punerea lui Taylor pe o înclinație în speranța că ar putea efectua un cerclaj cervical - o procedură în care medicii au cusut colul uterin. Nimic nu a funcționat. Nimic nu-l putea salva.

Daniel Mahaffey a scris despre ce au îndurat în continuare într-o postare pe Reddit . Singurul lucru uman de făcut în acel moment ar fi să tragă sacul și să lase micuța Fox să vină în această lume prea devreme pentru a supraviețui afară, a scris el. Cu toate acestea, datorită „legilor sănătății femeilor”, sincer inumane și crude din Texas, aceasta nu a fost o opțiune. Încă mai bătea inima, pe care am fost nevoiți să-i ascultăm. Deoarece fătul a avut bătăi de inimă și a durat 20 de săptămâni, orice încercare de a induce travaliul ar fi considerată un avort pe termen lung. Chiar dacă nu avea nicio șansă să supraviețuiască.

Groaza pentru acest cuplu nu s-a oprit din a fi forțată să asculte bătăile inimii unui bebeluș pe care nu ar fi ajuns niciodată să îl hrănească. Taylor a fost nevoită să-și simtă copilul luptându-se în interiorul ei și murind zile întregi. Ne-am plâns să dormim în fiecare seară, a scris el. Am petrecut patru zile în și în afara spitalului așteptând ca natura să urmeze cursul.

Cuplul a declarat pentru Daily Beast că personalul de la spital a plâns cu ei, dar din cauza Legea Texas HB2 nu puteau face nimic pentru a induce travaliul. Mama era considerată sănătoasă, la fel și bebelușul. Chiar dacă bebelușul nu va supraviețui niciodată în afara uterului și nici nu va supraviețui în interior, deoarece sacul amniotic ieșea deja în afara colului uterin. Au fost încă trimiși acasă, Daniel și-a făcut griji că soția sa va avea hemoragie. S-au întors la spital când Taylor a început sângerarea, dar, din moment ce bătăile inimii, încă nu au putut să o ajute. Accelerarea travaliului în acest moment al sarcinii ar fi considerată avort tardiv - iar legea îl interzice.

rechemare pe avans similar

În cele din urmă, ea doar țipa la ei pentru a scoate copilul din ea, a spus Daniel Bestia zilnică . După patru zile de intrare și ieșire din spital, i s-a rupt apa și și-a născut bebelușul - încă născut.

Eu și soția mea suntem acasă acum. Plângând pentru pierderea noastră. Vom trece prin asta. Cu toate acestea, inima mea se rupe pentru sutele, dacă nu chiar pentru mii de altele, care vor fi efectuate de aceste legi fără Dumnezeu.

Acest scenariu este cel pe care Hillary Clinton se luptă să-l oprească atunci când iese vocal împotriva interdicțiilor de avort la termen. Deoarece este educată în această privință și nu pur și simplu se îndreaptă către alegătorii anti-alegere, ea înțelege că interzicerea avorturilor la termen înseamnă că cupluri precum Mahaffeys vor continua să fie torturate. Și, deși știe cu siguranță că cei mai mulți pro-vieți nu vor cerceta niciodată această lege suficient pentru a o înțelege, ea încă cade pe sabia respectivă și iese la luptă.

Pentru femei.

Așa fac legile avortului pe termen târziu: pedepsirea părinților viitori. Știți procentul de avorturi care au semnificație tardivă după 20 de săptămâni de gestație? Abia un procent. Nu există absolut nicio modalitate în care o persoană obișnuită ar presupune acest lucru, deoarece politicienii anti-alegere petrec atât de mult timp elaborând o legislație care să se ocupe de avorturile pe termen lung. Faptul că o fac este o pierdere brută de timp și bani.

nume de fetiță.unic

Deoarece aproape 90% din avorturi au loc în primele 12 săptămâni, cu mult înainte ca un făt să aibă șanse viabile de supraviețuire în afara uterului, care este scopul real al acestei legislații? Pentru a perpetua mitul conform căruia femeile care solicită avorturi sunt femei nepăsătoare, luând decizii vrând-nevrând în a unsprezecea oră. Întregul scop al acestor proiecte de lege este de a genera o eroare completă - faptul că femeile americane fac avorturi pe termen lung în masă. Nu suntem. Se întâmplă rar. Și atunci când o fac, sunt o necesitate medicală copleșitoare.

Ce este întâmplarea este povești precum cea de mai sus și asta este îngrozitor. Nici un cuplu nu ar trebui să treacă prin așa ceva. Și singurul motiv pentru care fac acest lucru este că oamenii sunt dezinformați și susțin legislația care este complet inutilă. La urma urmei, o imagine a unui făt de 20 de săptămâni pe un poster anti-alegere este mai eficientă decât o imagine a unui făt de 7 săptămâni.

Există 120.000 de copii în sistemul de plasament din SUA care așteaptă să fie adoptați . Poate că mișcarea pro-viață s-ar putea concentra pe sprijinirea copiilor care se află în uter pentru o singură dată, să nu mai tortureze cuplurile în situații imposibile și să fie educați despre ce anume luptă. Nu poți spune că o viață este prețioasă și ar trebui să fie păzită cu orice preț atunci când nu te mai bagi de cap în viața respectivă în momentul în care iese din pântece sau despre durerea și suferința cuplurilor care suferă pentru copii sănătoși și sunt forțați să îndure această tortură din cauza legilor care nu ar trebui să existe.

cele mai bune nume feminine germane

(Free_ebook)

Imparte Cu Prietenii Tai: