celebs-networth.com

Soția, Soț, Familie, Statutul, Wikipedia

Nu, nu aveți dreptul la opinia dvs. neinformată

Probleme Sociale
Aviz neinformat

Imagine prin Shutterstock

Se pare că este egal cu cursul discuțiilor pe internet zilele noastre: cineva își exprimă o opinie cu privire la o problemă, altcineva respinge ceea ce a spus cu dovezi verificabile, iar opinatorul răspunde cu: Ei bine, am dreptul la opinia mea.



Nu, de fapt nu ești. Nu așa funcționează.

Aveți dreptul la o opinie despre preferințele personale, cum ar fi favorizarea ciocolatei în fața înghețatei de vanilie sau preferarea oceanului în fața munților. Aveți dreptul să vă placă un lucru față de altul sau să credeți că un lucru este mai bun decât altul din motive personale.

Cu toate acestea, nu aveți dreptul la o opinie neinformată care zboară în fața logicii, a rațiunii și a faptului verificabil. Nu poți să spui că gândești sau crezi ceva, să contrazici acea credință cu dovezi clare și irefutabile și apoi să spui: Ei bine, am dreptul la opinia mea.

Ei bine, poți Spune că - tu sunteți dreptul la libera exprimare - dar nu vă puteți aștepta ca această opinie să nu fie contestată. Nu poți folosi doar parerea mea ca o scuză pentru a spune ce vrei și a termina conversația.

De asemenea, nu trebuie să vă așteptați ca oamenii să acorde gândurilor voastre o greutate egală celorlalți doar pentru că le exprimați ca o opinie. Nu toate opiniile sunt create egale. O opinie care poate fi susținută de argumente și dovezi logice este foarte diferită - și da, superioară - de una care nu poate fi.

Opiniile vin sub diferite forme, desigur. Nimeni nu se poate certa cu tine despre dragostea ta pentru ciocolată, deoarece singura persoană care are dovezi în acest fel sau altul ești tu. Dar dacă oferiți o părere despre ceva nu atât de subiectiv, unde faptele vă infirmă părerea? Aveți două opțiuni în acest caz: Fie admiteți că vă agățați de o opinie care contrazice realitatea, fie vă modificați opinia pentru a se potrivi cu realitatea.

Sau puteți crea fapte alternative, astfel încât părerea dvs. să aibă sens o realitate alternativă .

Glumeam. *suspin*

care sunt câteva întrebări de pus unui tip

Oamenii rezonabili își pot și își pot schimba opiniile în fața dovezilor contradictorii și a argumentelor logice. Și asta este ceea ce oamenii ar trebui să fă dacă vor ca ceva ce spun să fie luat în serios. La asta sperăm atunci când îi învățăm pe copii abilități de gândire critică - nu pentru a-i convinge să împărtășească aceleași păreri pe care le susținem, ci pentru a-i ajuta să cântărească argumente și dovezi și să-și formeze propriile opinii inteligente și informate pe baza acestor lucruri.

Opiniile nu ar trebui să fie exprimate în piatră.

Profesor universitar Deakin Dean Stokes le spune studenților săi de filosofie în prima zi de curs , Nu aveți dreptul la opinia dumneavoastră. Ai dreptul doar la ceea ce poți argumenta. În acest caz, a argumenta nu înseamnă să te sapi în călcâi și să spui că ai dreptate mai tare și mai lung decât altcineva. Se referă la prima definiție a argumentului, care este să ofere motive sau să citeze dovezi în sprijinul unei idei, acțiuni sau teorii, de obicei cu scopul de a-i convinge pe ceilalți să împărtășească punctul de vedere. A argumenta o opinie înseamnă a-ți apăra poziția cu dovezi, fapte și rațiune.

Să presupunem că credeți că alăptarea unui copil trecut de un an nu este bună pentru ei. Ai dreptul la această opinie? Doar dacă poți face o copie de rezervă cu altceva decât, pentru că așa cred, sau pentru că știu pe cineva care a alăptat timp de trei ani, iar copilul lor este ciudat. Dovezi anecdotice nu sunt dovezi fiabile, oameni buni.

Dacă asta este tot ce aveți, atunci veți avea o părere neinformată. Și dacă cineva ar arăta multiplele studii științifice care arată că nu există rezultate dăunătoare ale alăptării în ultimul an, și totuși insistați că nu este bine pentru copii fără să oferiți un corp comparativ de contra-dovezi, atunci aveți oficial o informație neinformată și o părere deliberat ignorantă și ar trebui să se aștepte să fie chemată pentru ea.

Acest lucru este valabil chiar și atunci când spui dinainte că îți exprimi opinia. Luați, de exemplu, un tweet recent de la actualul nostru președinte:

El afirmă că este părerea sa, dar nu clarifică pe ce se bazează această opinie. El nu oferă dovezi, își exprimă pur și simplu părerea. Desigur, limita de 140 de caractere este, bine, limitativă, dar puteți oricând să puneți câteva zeci de tweets împreună pentru a face o declarație completă.

Indiferent, spunându-vă gândi ceva este adevărat nu îl face adevărat.

Și având în vedere faptul că magazinele de jurnalism câștigătoare ale Premiului Pulitzer își verifică în mod obișnuit sursele și nu publică minciuni inventate pe care le compun singure (jurnalism 101, oameni buni), dovezile nu par să fie în favoarea susținerii acestei opinii.

Dacă opinia dvs. nu vine cu niciun argument de probă și majoritatea dovezilor disponibile ușor nu vă susțin opinia, atunci sincer, părerea dvs. este o prostie.

Ai dreptul la o opinie de rahat? Din punct de vedere tehnic, ai dreptul avea aceasta. Dar nu ai dreptul la acțiune fără a fi provocat și fără ca oamenii să-ți spună părerea ta este neinformată, ignorantă sau ilogică. Aceasta nu este judecată; asta o spune pur și simplu așa cum este.

IMHO, desigur.