Omul închide argumentul anti-avort adresând o întrebare
Imagine prin Twitter / Patrick S. Tomlinson
Scriitorul a prezentat necinstea zeloților pro-viață pe Twitter
Subiectul avortului este una dintre acele probleme care, cum ar fi controlul armelor, sau în cazul în care vă aflați în fața președintelui Trump, a devenit atât de divizor încât gândirea rațională a luat un loc în spate în ceea ce privește emoția și politica.
Un scriitor de pe Twitter a dezvăluit situația cu o întrebare simplă.
Se numește Patrick S. Tomlinson și este scriitor de science fiction. Săptămâna trecută, el s-a dus la Twitter pentru a expune singura întrebare pe care și-a pus-o că viața începe de la concepția contingentului de anti-avorturi de zece ani. În deceniul pe care l-a întrebat, susține că nu a primit niciodată un răspuns corect sau sincer.
Ori de câte ori apare avortul, am o întrebare pe care am pus-o de zece ani acum din mulțimea „Viața începe la concepție”. În zece ani, nimeni nu i-a răspuns NICIODATĂ sincer. 1 /
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
Este un scenariu simplu, cu două rezultate. Nimeni nu vrea să aleagă vreodată, deoarece răspunsul corect le distruge argumentul. ȘI ESTE un răspuns corect, motiv pentru care mulțimea pro-viață urăște întrebarea. 2 /
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
Aici apare întrebarea și este o doozy. (De asemenea, este destul de lung, așa că Patrick are norocul să profite de versiunea beta a Twitter a tweet-ului de 280 de caractere!)
Aici este. Ești într-o clinică de fertilitate. De ce nu este important. Alarma de incendiu se declanșează. Alergi spre ieșire. În timp ce alergi pe acest hol, auzi un copil țipând din spatele unei uși. Deschizi ușa și găsești un copil de cinci ani plângând după ajutor. 3 /
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
Sunt într-un colț al camerei. În celălalt colț, observați un recipient înghețat etichetat „1000 de embrioni umani viabili”. Fumul crește. Începi să te sufoci. Știi că poți apuca una sau cealaltă, dar nu amândouă înainte de a ceda la inhalarea fumului și a muri, salvând pe nimeni. 4 /
blând vs mâncare- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
A) salvați copilul sau B) salvați mie de embrioni? Nu există „C.” „C” înseamnă că mori cu toții.
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
Într-un deceniu în care m-am certat cu oamenii anti-avort despre definiția vieții umane, nu am primit niciodată un singur răspuns direct A sau B la această întrebare. Și nu o voi face niciodată. 5 /
BOOM.
Patrick explică de ce întrebarea este o astfel de enigmă.
Nu vor răspunde niciodată sincer, pentru că noi toți înțelegem instinctiv răspunsul corect este „A.” Un copil uman valorează mai mult de o mie de embrioni. Sau zece mii. Sau un milion. Pentru că nu sunt la fel, nici moral, nici etic, nici biologic. 6 /
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
El crede că cei care se opun avortului prin revendicarea unui embrion sunt același lucru cu care un copil uman întâmpină atât de greu, deoarece atunci când se confruntă cu un scenariu în care sunt obligați să compare cele două lucruri, orice ființă umană rațională poate vedea nu sunt la fel. Oricine are o inimă bătută ar salva mai degrabă copiii în viață de 5 ani decât acei copii teoretici.
Dar pro-vieții nu pot admite acest lucru, de teama de a recunoaște minciuna din spatele argumentului lor. Și, sugerează Tomlinson, deoarece jocul lor final nu este de a proteja viața, ci de a controla femeile.
Te mințesc pentru a încerca să evoci un răspuns emoțional, un răspuns patern, folosind echivalență falsă.
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
Nimeni nu crede că viața începe de la concepție. Nimeni nu crede că embrionii sunt copii sau copii. Cei care se străduiesc încearcă să te manipuleze, astfel încât să poată controla femeile. 8 /
Patrick își încheie experimentul de gândire din nouă părți cu un îndemn către cititori să respingă viața care începe de la eroare de concepție și îi cheamă pe acei oameni pentru ceea ce sunt: misogini.
Nu-i lăsa. Folosiți această întrebare pentru a le striga. Descoperă-i pentru ceea ce sunt. Solicitați-vă să vă răspundă la întrebare și, atunci când nu o fac, bateți-le acea mare Scarlet P a Patriarhiei asupra lor. Sfarsit. 9/9
- Patrick S. Tomlinson (@stealthygeek) 17 octombrie 2017
Seria de tweet-uri a lui Tomlinson a luat foc săptămâna trecută, iar tweet-ul original are peste 54.000 de aprecieri și 27.000 de redistribuiri. Argumentul avortului nu va dispărea în curând, cu siguranță nu în timpul administrației Trump.
El propune un scenariu provocator conceput pentru a pune pro-vieții într-o poziție dificilă. Există adesea mai multe nuanțe în dezbaterea despre avort, nu se poate nega că întrebarea scriitorului este un instrument eficient pentru a-i scoate pe cei care se ceartă mai degrabă pe emoții decât pe logică.
Imparte Cu Prietenii Tai: