A fi părinte de copii de vârstă școlară în Florida este demoralizant AF

Coronavirus
Părinții protestează mandatele pentru mască la reuniunea consiliului școlar din Florida

Mami înfricoșătoare și Octavio Jones/Getty

Locuiesc în Florida și sunt atât de obosit. Se simte ca și cum am lovituri de bici din dus-întors cu blestemata de controversă privind mandatul măștii. La începutul anului școlar, un mandat de mască nici măcar nu părea posibil deoarece din 30 iunie, guvernatorul DeSantis a emis un ordin executiv interzicerea mandatelor de mască. El a mers până la a amenința că va reține salariile membrilor consiliului școlar care au sfidat ordinul și au optat pentru implementarea mandatelor de mască în districtele lor.

Acolo unde locuiesc în comitatul Brevard, asta însemna că pentru cei dintre noi care i-au contactat pe membrii consiliului școlar și le-au cerut să emită un mandat de mască la nivelul întregului district, am primit o mulțime de răspunsuri de tip Ne pare rău, mâinile noastre sunt legate!

Am făcut tot posibilul pentru a răspândi vestea despre eficiența măștilor și am sperat că majoritatea părinților vor opta de bunăvoie și își vor masca copiii. Dar Trumpismul, ideologiile anti-știință și teoriile conspirației sunt răspândite pe aici. Am fost încântat să văd când m-am prezentat la ziua de înscriere a fiicei mele la școala elementară că toți, cu excepția a două persoane, adulți, purtau măști. Unul dintre acești adulți purta un tricou Moms for Liberty. (Fostul membru al consiliului școlar local, Tina Descovich, a fondat grupul anul trecut și de atunci a devenit național, explodând numărul de membri. Grupul nu protestează doar împotriva măștilor, ci și protest LGBTQ , și în special drepturi trans. Descovich a fost, de asemenea, vocal în favoarea înarmerii profesorilor în urma împușcăturii din Parkland. Grupul ei este un semn împuțit pe lenjeria murdară a societății.)

Pe 6 august, un grup de părinți în favoarea mandatelor de mască a depus a proces împotriva statului, invocând o încălcare a Americans with Disabilities Act - fiecare dintre părinți are un copil cu dizabilități care frecventează o școală din Florida. Procesul susține că dizabilitățile copiilor lor îi expun un risc mai mare de a se îmbolnăvi sau de a muri din cauza COVID-19, iar statul care interzice măsurile pentru a le reduce riscul este o încălcare a ADA. Dacă elevii cu dizabilități nu pot merge la școală în siguranță, au scris avocații din Miami Matthew Dietz și Stephanie Langer în proces, atunci nimeni nu poate merge la școală în siguranță.

Pe 8 septembrie, Circuitul Județean Leon Judecătorul John C. Cooper a decis că districtele școlare ar putea să-și pună în aplicare regulile măștilor în timp ce instanța a analizat procesul intentat de părinți.

În districtul meu, asta însemna că vocile medicilor, oamenilor de știință și ale părinților îngrijorați au fost în sfârșit auzite. Pe 30 august, consiliul școlar a trecut cu puțin timp o Mandat de mască de 30 de zile , care urmează să fie revizuit aproape de expirare pentru a stabili dacă să reînnoiască.

tămâia poate ajuta psoriazisul

Octavio Jones/Getty

Dar apoi, vineri, 10 septembrie, curtea de apel a fost de partea lui DeSantis — reintroducerea interzicerii mandatelor de mască. În districtul meu, asta însemna că o grămadă de părinți își trimiteau bucuroși copiii la școală fără măști. Ieri, am primit un text și un e-mail de la raion prin care reaminteau tuturor că mandatul măștii este încă foarte în vigoare.

Vedea? Bici. Sunt atât de obosit.

În aceeași zi, Curtea de Apel a fost de partea lui DeSantis, Departamentul Educației și-a anunțat Oficiul pentru Drepturile Civile va începe o anchetă pentru a determina dacă ordinul executiv al lui DeSantis încalcă ADA, interzicând districtelor școlare să impună măști. Departamentul va investiga, de asemenea, Iowa, Oklahoma, Carolina de Sud, Tennessee și Utah pentru infracțiuni similare.

DeSantis are de fapt salariile reținute de la membrii consiliului școlar care i-au sfidat ordinul. În județul Alachua, au fost reținuți 13.429 USD - suma de o lună de salariu a patru membri ai consiliului care au votat în favoarea unui mandat de masca (un al cincilea membru al consiliului care a fost numit de DeSantis pentru a ocupa un post vacant nu a fost prezent la vot și nu a au reținut salariul). În județul Broward, au fost reținuți 35.080 de dolari - suma de o lună de plată pentru cei nouă membri ai consiliului de administrație ai districtului.

biberoane de sticlă pentru sugari

The Administrația Biden a intervenit totuși, spunând că ar completa diferențele de remunerare din districtele care sunt penalizate de guvernele de stat.

Deci, de acum, în districtul meu școlar, măștile sunt încă obligatorii. Fiica mea de 11 ani va fi, sperăm, eligibilă pentru a primi un vaccin după aprobare în octombrie, dacă se întâmplă acest lucru.

Până atunci, îmi voi continua să-mi masez tâmplele frustrat că politica statului meu este un spectacol atât de jenant și că atât de mulți oameni sunt atât de neînțeles de egoiști încât și-ar pune libertatea de a nu purta o mască mai presus de libertatea tuturor. ceilalți din comunitatea lor să fie protejați de o boală potențial mortală.

Cât despre DeSantis, el susține că are dreptate și că mandatele de mască încalcă legea recent adoptată din Florida numită Parents’. Proiect de lege a drepturilor . El spune că noua lege înseamnă că ar trebui să protejăm libertățile și drepturile statutare ale elevilor și părinților, decizia părinților dacă copiii lor ar trebui să poarte măști la școală.

Lucrul care lipsește întotdeauna din declarațiile de libertate precum cea a lui DeSantis este că nu există nicio recomandare științifică inclusă. Un lucru este să spui că părinților ar trebui să li se permită să facă propriile alegeri pentru familiile lor - este altul să spui că implicând totodată că măștile nu sunt necesare, că temerile de virus sunt exagerate, că oamenii de știință și experții au o agendă ne induc în eroare. Dacă veți spune că părinții ar trebui să aibă dreptul de a decide pentru ei înșiși, atunci faceți, de asemenea, lucrul etic și oferiți fapte și recomandări științifice pentru a-i ajuta pe acești părinți să ia o decizie în cunoștință de cauză.

Premisa că mandatele de mască sunt un atac la drepturile părinților este o iluzie pură, absorbită de sine. Cum rămâne cu drepturile părinților ai căror copii sunt expuși unui risc mai mare de infecție severă cu COVID-19? Nu contează drepturile lor și drepturile copiilor de a merge la școală în siguranță? Cred că știm răspunsul. Pentru anti-mascatori, se pare că singurele drepturi care contează sunt ale lor.

Imparte Cu Prietenii Tai: